Aktiv für Transparenz
und Demokratie.

Bundesrechnungshof rügt hohe Zahl externer Mitarbeiter im BMU

Wie die Süddeutschen Zeitung heute berichtete, wurde Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) vom Bundesrechnungshof wegen der Beschäftigung externer Mitarbeiter gerügt. Bereits Ende 2007 hatten die obersten Rechnungsprüfer des Bundes eine hohe Zahl externer Mitarbeiter im Bundesumweltministerium ausgemacht, die per Werkvertrag bis zu vier Jahre lang für das Ministerium tätig waren. Die Aufträge mit einem Gesamtvolumen von etwa einer Million Euro seien von Gabriels Ressort weitgehend freihändig (das heißt ohne öffentliche Ausschreibung) vergeben worden.

Das Umweltministerium weist die Kritik zurück, da alle externen Mitarbeiter intern als solche gekennzeichnet gewesen seien. Darüber hinaus sei der Einsatz von externen Mitarbeitern die einzige Möglichkeit, mit immer weniger Personal wachsende Aufgaben zu bewältigen.

Aus unserer Sicht muss ein Ministerium sowohl von der Kompetenz als auch von den Arbeitskapazitäten so ausgestattet sein, dass es in der Lage ist, seine Gesetzesentwürfe selbst zu entwerfen und zu schreiben. Das schließt nicht aus, dass ggf. externer Sachverstand eingeholt werden kann – aber dann bitte ausgewogen und transparent. Wenn dies nicht möglich ist, und Gesetze – wie auch im Fall des Wirtschaftsministers von Guttenberg, der einen kopletten Gesetzesentwurf zur Staatsübernahme von maroden Banken von der Rechtsanwaltskanzlei Linklaters schreiben ließ – von externen Beratern und Rechtsanwälten geschrieben werden, kommt die Demokratie unter die Räder.

Dass die Beschäftigung Externer in verschiedenen Ministerien nur sporadisch ans Licht kommt, zeigt, dass die Verwaltungsvorschrift, die die Beschäftigung von aus privaten Unternehmen und Verbänden entsandten Mitarbeitern regelt, nicht ausreichend ist. Schon seit langem kritisieren wir, dass sie befristete Verträge nicht erfasst. Aus unserer Sicht müsste für alle Externen gleichermaßen gelten, dass sie nicht an Gesetzen schreiben dürfen und dass die Öffentlichkeit über ihren Einsatz informiert werden muss.

2 Kommentare

  1. Avatar

    Interessant und dringent geboten ist es speziell in diesem Fall die Auswirkungen der betroffenen Gesetze zu beleuchten. Es handelt sich meiner Kenntnis nach hauptsächlich um Regelungen, die die Energiewirtschaft im Kern betreffen. Volkswirtschaftlich handelt es sich um Milliarden Euro, die vom Bürger zu privaten Gewinnen der Konzerne umgeleitet wurden.
    Das in mindestens 19 Einzelfällen beauftragte Ecologic Institut wird u.a. freundlich unterstützt von http://www.econsense.de – Ein „Verein“ mit beachtlichen Mitgliedern.

    Die auf Econsense vertretene Neubestimmung des Begriffs „Nachhaltigkeit“ im Sinne von: nachhaltig ist was den Unternehmen im Kern nutzt, ist lesenswert.

  2. Avatar

    …. man kann nur immer wieder die nötige transparenz an mahnen. ich bin da völlig bei der piraten partei, die den gläsernen staat, und nicht den gläsernen bürger fordert.

    ich hoffe das sich da in zukunft noch so einiges tut. ich möchte nachvollziehen können wer, und vor allem in wessen interesse hier an den gesetzestexten mit herum gedoktort wird.

    wohin diese „externen mitarbeiter“ und ihre arbeit an gesetzen führen kann, sieht man ja bei der deregulierung der finanzmärkte…