<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BP: Deepwater Horizon &#8211; Desaster der Öl-Lobby</title>
	<atom:link href="http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/</link>
	<description>Initiative für Transparenz und Demokratie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 16:49:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Knox</title>
		<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/comment-page-1/#comment-110108</link>
		<dc:creator>Knox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 23:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lobbycontrol.de/blog/?p=3976#comment-110108</guid>
		<description>Die Katastrophe ist inzwischen ein Jahr her, aber obwohl viel getan wurde werden die Auswirkungen noch Jahrzehnte zu spüren sein.
An vielen Stellen wurden Strände zwar gereinigt, aber es wird immer wieder Öl angeschwemmt und bereits als sauber geltende Strände werden häufig nicht noch einmal gereinigt.
Wie viel von dem Öl außerdem noch auf dem Meeresboden abgelagert ist oder frei im Meer herum schwimmt will ich gar nicht wissen...
Da hat BP ganze Arbeit geleistet und obwohl die Risiken von Tiefseebohrungen bei der Katastrophe allzu offensichtlich wurden haben die USA erneut Bohrungen im Golf von Mexico zugelassen. Eine Schande ist das...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Katastrophe ist inzwischen ein Jahr her, aber obwohl viel getan wurde werden die Auswirkungen noch Jahrzehnte zu spüren sein.<br />
An vielen Stellen wurden Strände zwar gereinigt, aber es wird immer wieder Öl angeschwemmt und bereits als sauber geltende Strände werden häufig nicht noch einmal gereinigt.<br />
Wie viel von dem Öl außerdem noch auf dem Meeresboden abgelagert ist oder frei im Meer herum schwimmt will ich gar nicht wissen&#8230;<br />
Da hat BP ganze Arbeit geleistet und obwohl die Risiken von Tiefseebohrungen bei der Katastrophe allzu offensichtlich wurden haben die USA erneut Bohrungen im Golf von Mexico zugelassen. Eine Schande ist das&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: B Dornbusch</title>
		<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/comment-page-1/#comment-97098</link>
		<dc:creator>B Dornbusch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 09:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lobbycontrol.de/blog/?p=3976#comment-97098</guid>
		<description>Es ist nicht nur interessant, wer den größten Anteil an BP besitzt, sondern auch, dass BP vorhatte seine Dividendenzahlungen an die Aktionäre auszuschütten. Auch dort wird das Geschreib groß sein. Hier stellt sich die Frage was nun wichtiger sei...? Die Auschüttung für die Auktionäre oder die Umwelt?! - für mich wäre die Antwort glasklar! 

Es scheint wohl wieder einmal nicht so einfach zu sein, wie es sein sollte, wenn man MIST (auf deutsch gesagt) baut. Am Ende wird der BP Konzern zerschlagen und die Reinigung und die schwarze Küste bleibt am Volke &quot;kleben&quot;. 
Es ist doch schon immer so gewesen und wird es wohl so sein: dass die tatsächlichen verantwortlichen schön aus dem schlamassel heraus lamentieren können! 

Hier hätte Obama endlich mal (s)eine &quot;achso&quot; STARKE persönlichkeit zeigen können, und wofür er ja damals schon den nobelpreis erhalten hatte! 

*seufz* naja.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist nicht nur interessant, wer den größten Anteil an BP besitzt, sondern auch, dass BP vorhatte seine Dividendenzahlungen an die Aktionäre auszuschütten. Auch dort wird das Geschreib groß sein. Hier stellt sich die Frage was nun wichtiger sei&#8230;? Die Auschüttung für die Auktionäre oder die Umwelt?! &#8211; für mich wäre die Antwort glasklar! </p>
<p>Es scheint wohl wieder einmal nicht so einfach zu sein, wie es sein sollte, wenn man MIST (auf deutsch gesagt) baut. Am Ende wird der BP Konzern zerschlagen und die Reinigung und die schwarze Küste bleibt am Volke &#8220;kleben&#8221;.<br />
Es ist doch schon immer so gewesen und wird es wohl so sein: dass die tatsächlichen verantwortlichen schön aus dem schlamassel heraus lamentieren können! </p>
<p>Hier hätte Obama endlich mal (s)eine &#8220;achso&#8221; STARKE persönlichkeit zeigen können, und wofür er ja damals schon den nobelpreis erhalten hatte! </p>
<p>*seufz* naja&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wilfried</title>
		<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/comment-page-1/#comment-97049</link>
		<dc:creator>Wilfried</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 15:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lobbycontrol.de/blog/?p=3976#comment-97049</guid>
		<description>Ist ja hochinteressant, bin durch einen Suchbegriff auf die Seite gestoßen. Aber fragt doch mal, wer hinter BP steckt. Da findet man als größten Einzelaktionär die JPMorgan Chase Bank. Was denen noch alles gehört und welche Macht sich dahinter konzentriert, sieht man an der Ohnmacht von Präsident Obama. 
Gruß Wilfried</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ja hochinteressant, bin durch einen Suchbegriff auf die Seite gestoßen. Aber fragt doch mal, wer hinter BP steckt. Da findet man als größten Einzelaktionär die JPMorgan Chase Bank. Was denen noch alles gehört und welche Macht sich dahinter konzentriert, sieht man an der Ohnmacht von Präsident Obama.<br />
Gruß Wilfried</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kleine Historie der Ölkatastrophe &#124; egonon</title>
		<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/comment-page-1/#comment-96952</link>
		<dc:creator>Kleine Historie der Ölkatastrophe &#124; egonon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 17:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lobbycontrol.de/blog/?p=3976#comment-96952</guid>
		<description>[...] Art bis in 10.685 Meter voran getrieben. Auf der Rekordsuche nach mehr Öl ignorierte man aber anscheinend Vorkehrungen zu treffen, falls das Vorhaben fehlschlagen sollte. Am 20. April ereignete sich dann [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Art bis in 10.685 Meter voran getrieben. Auf der Rekordsuche nach mehr Öl ignorierte man aber anscheinend Vorkehrungen zu treffen, falls das Vorhaben fehlschlagen sollte. Am 20. April ereignete sich dann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hintergründe der Ölpest &#124; egonon</title>
		<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/comment-page-1/#comment-96951</link>
		<dc:creator>Hintergründe der Ölpest &#124; egonon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 17:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lobbycontrol.de/blog/?p=3976#comment-96951</guid>
		<description>[...] jedoch zum Artikel von Lobbycontrol (21. April [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jedoch zum Artikel von Lobbycontrol (21. April [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/05/bp-deepwater-horizon-desaster-der-ol-lobby/comment-page-1/#comment-96861</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 19:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lobbycontrol.de/blog/?p=3976#comment-96861</guid>
		<description>Ihr solltet noch aufnehmen, dass vor ziemlich genau 31 Jahren GENAU das selbe passiert ist [1]. Auch damals ist ein Blowout passiert, auch damals hat man Chemicalien eingesetzt, das Ding versucht zuzuschütten und und und... Was in ein weniger als 100m nicht geklappt hat, versuchen sie jetzt in der Tiefsee... Erst nach NEUN Monaten konnten sie das Leck durch eine Notbohrung entlasten. Bohrungen, die in Kanada Pflicht sind, in den USA aber durch Lobby-Arbeit nicht verpflichtend sind [2]. BP sollte man sprichwörtlich den Hahn abdrehen!

[1] http://www.youtube.com/watch?v=GHmhxpQEGPo
[2] http://trueslant.com/allisonkilkenny/2010/05/13/fresh-from-gulf-disaster-bp-urges-canadian-legislators-to-drop-regulations/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr solltet noch aufnehmen, dass vor ziemlich genau 31 Jahren GENAU das selbe passiert ist [1]. Auch damals ist ein Blowout passiert, auch damals hat man Chemicalien eingesetzt, das Ding versucht zuzuschütten und und und&#8230; Was in ein weniger als 100m nicht geklappt hat, versuchen sie jetzt in der Tiefsee&#8230; Erst nach NEUN Monaten konnten sie das Leck durch eine Notbohrung entlasten. Bohrungen, die in Kanada Pflicht sind, in den USA aber durch Lobby-Arbeit nicht verpflichtend sind [2]. BP sollte man sprichwörtlich den Hahn abdrehen!</p>
<p>[1] <a href="http://www.youtube.com/watch?v=GHmhxpQEGPo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=GHmhxpQEGPo</a><br />
[2] <a href="http://trueslant.com/allisonkilkenny/2010/05/13/fresh-from-gulf-disaster-bp-urges-canadian-legislators-to-drop-regulations/" rel="nofollow">http://trueslant.com/allisonkilkenny/2010/05/13/fresh-from-gulf-disaster-bp-urges-canadian-legislators-to-drop-regulations/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

