Kommentare zu: Schröder schickt den Anwalt

Von: Minn Kota

Minn Kota — Sun, 11 Apr 2010 20:49:11 +0000

Was waren das noch Zeiten als Gerhard Schröder noch in der SPD mitgemischt hat. Lang ist es her.

Von: Tagesgeld

Tagesgeld — Wed, 10 Feb 2010 12:58:51 +0000

Anwalt? Hmm doof

Von: Veyton Design

Veyton Design — Sun, 23 Aug 2009 17:05:57 +0000

das nenne ich mal eine real existierende Demokratie.

Von: Ulrich Müller

Ulrich Müller — Tue, 28 Jul 2009 09:32:46 +0000

@kaiser: Nicht gezahlt. Gerhard Schröder hat selbst auf die Anwaltskosten verzichtet, weil er unsere Arbeit angeblich "grundsätzlich schätze". Vermutlich wollte er nur keine weitere öffentliche Debatte oder hat eingesehen, dass erst nicht auf unsere Fragen antworten und dann hinterher den Anwalt schicken schlecht zusammenpasst. Offen gelegt hat er seine Beratungstätigkeiten weiterhin nicht. Wir hatten hier kurz darüber berichtet: http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2008/01/gerhard-schroder-will-kein-geld/

Von: kaiser

kaiser — Mon, 27 Jul 2009 17:34:57 +0000

wie ist den das Ganze nun ausgegangen?
Bezahlt oder nicht?

Von: Marc

Marc — Thu, 08 Jan 2009 09:19:25 +0000

Man muss ja für jeden Mist einen geldwerten Vorteil anmelden. Wenn wir an gute Kunden Musical- oder Fußballkarten verschicken müssen die das versteuern. Das ist doch lächerlich, oder?

Und Kanzler und ex-Vorstandsbosse? Aber wahrscheinlich ist das in den Gehaltsklassen fast egal…

Von: Igor

Igor — Mon, 31 Mar 2008 10:43:27 +0000

Man, man, man sag ich da nur.
Grundsätzlich kann ich nichts schlechtes daran finden das ein Politiker sein “Fachwissen” verkauft und versilbert. Erfahrungen sind bestimmt einiges Wert, aber das der Steuerzahler die Privilegien von Ex-Politikern (Büros usw.) bezahlt ist der reine Wahnsinn. Wenn das mir passieren würde müsste ich bestimmt an das Finanzamt einen “Geldwertenvorteil” anmelden , oder?

igor

Von: Jürgen Roth

Jürgen Roth — Sun, 23 Dec 2007 20:47:17 +0000

Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder liebt es anscheinend nicht nur als Berater für den unheimlich transparenten Gasprom-Konzern zu agieren, oder für die Rothschild-Bank, sondern zu klagen. Und zwar dann, wenn vor Veröffentlichung bei ihm angefragt wurde. Ich wollte für eine Buchveröffentlichung von ihm wissen, ob er im Dezember 2006, zusammen mit David Rothschild von der Rothschild-Bank, in den Arabischen Emiraten für Gasprom tätig war. Seine Antwort war kurz und bündig: “Ich habe nicht die Absicht mit Ihnen zu kommunizieren. Sollten sie unwahre Tatsachenbehauptungen verbreiten werde ich mich zur Wehr setzen.” Genauso habe ich ihn dann im Buch “Deutschland-Clan” zitiert, auch dass sein mutmaßliches Engagement für Gasprom in den Arabischen Emiraten nur ein Verdacht sei und ihn deshalb um Auskunft gebeten. Kurz nach Veröffentlichung des TB klagte er vor dem Landgericht Hamburg ( wo sonst) und erhielt Recht.
Eigentlich ist es Zeit ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu erhalten, um der häufig unsäglichen Pressezensurpraxis der Pressekammer des LG Hamburgs Einhalt zu gebieten. Im übrigen wäre es doch schön von Gerhard Schröder zu erfahren, was er dazu sagt, dass sein lieber Freund ( ob Gesinnungsfreund sei dahingestellt) Wladimir Putin inzwischen über ein Vermögen von 40 Milliarden Dollar verfügen soll, wie bislang unwidersprochen berichtet wurde.

Von: U. Müller

U. Müller — Thu, 20 Dec 2007 17:04:31 +0000

Lieber Adolph, das ist Teil seiner Privilegien als Ex-Bundeskanzler. Auch Helmut Schmidt und Helmut Kohl haben noch Büros in den Gebäuden des Bundestages.

An dieser Stelle noch einen herzlichen Dank für alle Hinweise und kritischen Kommentare. Durch die Preisverleihung der Worst EU Lobbying Awards 2007 Anfang Dezember hat uns leider die Zeit gefehlt, einzeln darauf zu reagieren, sorry.

(Bis lang haben wir übrigens von Herrn Schröder noch nichts neues wegen der Anwaltskosten gehört.)

Von: Adolph

Adolph — Thu, 20 Dec 2007 16:16:14 +0000

uih
das Schröder noch ein Büro im Bundestag hat ist der Hammer. Wie kommt denn das??

Adolph