Kommentare zu: Schily verweigert Offenlegung von Nebeneinkünften

Von: blogsgesang

blogsgesang — Thu, 01 Nov 2007 17:07:25 +0000

@ Rainer Hoffmann
Eigentlich muss Dir der heutige Schily ja gefallen, denn er ist in seinem Denken inzwischen weit von den 68ern entfernt und vermutlich nahe an Eva Herman dran.

Von: S.Hillemann

S.Hillemann — Tue, 30 Oct 2007 16:35:50 +0000

Hallo!
Ein wirklicher Demokrat.Gesetze gelten nur für die Anderen.Ein
politischer Wendehals,der alles für seinen persönlichen Vorteil getan
hat.Ein Absahner,der zu den anderen Roten paßt.Schröder,Clement.
Müller,Tacke alles wahre Volksverar…….
Mit welcher Dreistigkeit dieser angebliche Jurist sich über ein Urteil
des Verfassubngsgericht stellt ist schon dreist.Er weiss genau mir wird kein Staatsanwalt ans Bein pinkeln,denn die werden ja von der Politik eingebremst.Weisungsgebunden!

Von: Rainer Hoffmann

Rainer Hoffmann — Mon, 29 Oct 2007 09:30:39 +0000

Ich möchte klarstellen,
dass ich die Kritik von Eva Hermann an der Gesellschaft und an den Mainstream-Medien für mehr als gerechtfertigt halte und finde es eigentlich schade, dass Sie mit den Thesen von Frau Hermann nicht in Verbindung gebracht werden wollen.

Denn wer die Sache “Eva Hermann” intensiv und objektiv verfolgt hat, muss und wird feststellen, dass Eva Hermann 100% zu UNRECHT einer Medienhetze ausgesetzt worden ist. Nur durch Glück und verantwortungsvolle Journalisten kann Eva Hermann beweisen, dass sie das NIE gesagt hat, was ihr in den Mund gelegt worden ist. Das beweist eindeutig die Webseite von Frau Herman und die dortigen Ton-Dokumente.

Und höchst peinlich war das spätere “Zurückrudern” von Senta Berger in der Talkshow bei Böttinger, wo Frau Berger das angeblich alles gar nicht so gemeint hat, wie sie es bei Kerner gesagt hatte.

Ich bin auf den Prozess von Eva Hermann gegen den NDR gespannt. Denn normalerweise muss Frau Hermann den Prozess gegen die Kündigung gewinnen.

Von: U. Müller

U. Müller — Fri, 26 Oct 2007 12:43:14 +0000

Lieber Rainer Hoffmann,

mit Eva Hermann haben wir nichts am Hut und ich möchte mit ihr auch nicht in Verbindung gebracht werden. Ich halte auch von Ihren Pauschal-Diffamierungen der Alt-68er nichts. Uns geht es um konkrete undemokratische Missstände.

Von: icecreamman

icecreamman — Fri, 26 Oct 2007 08:06:46 +0000

@Rainer Hoffmann:

Dass es auch korrupte rot-grüne gibt, hat nichts damit zu tun, dass sie eventuell zu den Alt68ern gehören.

Der Witz mit Eva Herman als “Powerfrau” war aber gut.

Von: Rainer Hoffmann

Rainer Hoffmann — Thu, 25 Oct 2007 13:32:19 +0000

Endlich: welch kritischen Töne gegen das ROTGRÜNE-Gesindel der ALT-68er….meine Hochachtung…scheinbar ist LobbyControl erst durch Powerfrau Eva Herman aufgewacht, was die Alt68er für “falsche Fünfziger” sind…

Von: blogsgesang

blogsgesang — Wed, 24 Oct 2007 16:56:49 +0000

Damit ist Otto Schily wieder da angekommen, wo er einst begann – beim Revoluzzer gegen den bösen Staat. Mehr:

http://www.blogsgesang.de/2007/10/24/neue-schily-schote/

Von: Perspektive2010

Perspektive2010 — Wed, 24 Oct 2007 15:59:44 +0000

Wer sich ansieht, wo Schröder, Clement, Schily und andere neoliberale Genossen sich inzwischen tummeln, der könnte denken, dass die Schröder-Regierung die Kohl-Bande in Sachen Korruption noch ordentlich übertroffen haben könnte. Die Zeche zahlen die kleinen Bürger und Arbeitnehmer. Wann werden solche Korruptis endlich persönlich haftbar für die Schäden, welche sie unserem Land und dem deutschen Volk zufügen? Wann werden Lobbyismus und “Politikberatung”, welche heute kaum mehr als leidliche Masken für beinharte Korruption darstellen, endlich verboten und unter schärfste Strafen für alle Beteiligten gestellt?

Gruß

Alex

Von: Flusskiesel

Flusskiesel — Wed, 24 Oct 2007 14:55:16 +0000

“Datenschutz ist Täterschutz!”

];-)